《楓》的歷史意義
1979年8月《連環(huán)畫報》發(fā)表了根據(jù)鄭義同名小說改編、陳宜明、劉宇康、李斌編繪的《楓》。作品發(fā)表后,在社會上引起了巨大反響,但這種反響卻是二種意見的反響。焦點是如何評價這部作品的思想傾向,以及連環(huán)畫在創(chuàng)作中如何表現(xiàn)歷史真實和反面人物等問題。
當時專業(yè)文藝工作者,尤其是專業(yè)美術工作者更是給以極大的贊揚,他們紛紛給《連環(huán)畫報》編輯部打電話、寫信、寫評論、祝賀這部作品突破禁區(qū)、真實反映生活所取得的成就!段膮R報》、《工人報》、《美術》、《美術研究》及該畫報也先后發(fā)表有關專題評論文章,對《楓》的社會意義和藝術表現(xiàn)等問題,展開了爭鳴。同時,這部作品也引起了國家高層領導人的關注與批示。發(fā)表這部作品的該期《連環(huán)畫報》也出現(xiàn)了搶購與禁售兩種現(xiàn)象……后來禁售解除……作品也在建國30年大慶舉辦的第五屆全國美展中獲金獎。
這部作品只有32幅,其中有二幅出現(xiàn)了江青、林彪的形象,這就是這部作品之所以引起巨大反響的原因之一。今天本刊將當年一些有代表性的評論文章再次整理出來發(fā)表,目的是讓我們更多的連藏愛好者及讀者了解當年這部作品發(fā)表的歷史意義,同時也讓我們能對這部作品的歷史背景和收藏意義有一個更充分的認識。
這部作品因只有32頁,沒有單獨的單行本,1981年《連環(huán)畫報》社將此作品及該刊發(fā)表過的《和平玫瑰的故事》、《藤野先生》三部短篇連環(huán)畫合在一起以24開全彩印刷出版,因印量只有三千冊,加之這部作品的影響,目前這部作品已成為難得的藏品。
文:張治云
|