《中國(guó)一百帝王圖》談
這是一項(xiàng)艱巨的藝術(shù)工程,宏大而精致,雄奇而又細(xì)膩,莊重而又抒情。它耐觀賞,耐琢磨,耐思考。就其精考而言,近乎牙雕。雖無(wú)牙雕那樣的立體感,卻有夢(mèng)幻一般的縱深感。它不附麗于斑斕的色彩,只依仗于豐富的想象,嫻熟的技法,和那由一絲不茍的線條來(lái)表現(xiàn)的氣派和力度。它耐人尋味的魅力源于畫(huà)家自己有相當(dāng)深度的藝術(shù)功底和令人肅然起敬的藝術(shù)襟懷。
這又是一部用細(xì)線描成的形象化的斷代史。主角是帝王。帝王們各自經(jīng)歷的時(shí)代風(fēng)云,以及蕓蕓眾生的悲歡離合,全都隱匿于畫(huà)幅之外了;然而我們?nèi)阅軓哪且话賯(gè)臉相、神態(tài)都不一樣的主角身上,和他們那內(nèi)涵深邃(有些則略嫌過(guò)于抽象)的背景中,隱隱然意會(huì)或感知了神州五千年的風(fēng)雨雷電,和我們民族光輝而苦難的歷程。
歷史,是由人民最終地主宰的。然而每一個(gè)朝代的君王對(duì)歷史進(jìn)程所起的正反作用,不也是極關(guān)緊要的嗎?不然的話(huà),人們何以至今仍津津樂(lè)道貞觀之治和康乾盛世(雖然它后來(lái)已趨于式微)呢?禮贊明主,詛咒暴君,是人之常情。每一個(gè)君王都免不了嚴(yán)正不阿的歷史鑒定,為后世所歌頌,或?yàn)楹笫浪迵椋ㄗ匀灰部赡芏呒娑弥9磐駚?lái),蓁蓁小民對(duì)赫赫君王的愛(ài)憎之情,總是鮮明不過(guò)的。這是因?yàn)榫鮽兊男袕脚c小民們的甘苦太息息相關(guān)了。這部為作者殫精竭力而制成的畫(huà)冊(cè),無(wú)疑是傾注了他對(duì)那些明主和暴君的復(fù)雜感情的。作者不知花了多少心血,才使自己的歷史知識(shí)和思想感情在無(wú)數(shù)其細(xì)如絲的線條中得以體現(xiàn)。這種不易為之的努力,太值得稱(chēng)道了!要將神州五千年的歷史大跨度濃縮于一百個(gè)帝王形象之中,自然是絕對(duì)辦不到的事情;然而作者要將自己對(duì)于這一龐大時(shí)空乘積的基本理解,以及由此而生的激情溶入一百幅圖象里,卻可以說(shuō)是大體上做到了。在承認(rèn)他大體上做到了這一點(diǎn)之余,我忽然在往深處想了一想:延光他為什么要費(fèi)如此大勁去主動(dòng)承擔(dān)這一艱難屬甚的工程呢?
關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,我還不曾向延光提出過(guò),請(qǐng)他告我以立意的緣由。現(xiàn)在我只能作一些猜想了。——我想,古往今來(lái)的蓁蓁小民,無(wú)論是對(duì)悲慘歷史的痛定思痛,抑或是對(duì)太平盛世的額手稱(chēng)慶,都必然會(huì)為自己的命運(yùn)尋根究柢,上溯于至尊的。這里面,有怨憤,也有感念。怨憤時(shí),詛及桀紂;感念時(shí),懷及堯舜。每當(dāng)歷史到了轉(zhuǎn)折關(guān)頭,人們就常愛(ài)從“俱往矣”的風(fēng)流人物或下流人物引出聯(lián)想。這是一種十分自然的社會(huì)心理。歷史長(zhǎng)河到今不是已經(jīng)越過(guò)惡石嶙峋的險(xiǎn)灘,開(kāi)始進(jìn)入風(fēng)光無(wú)限的新程了嗎?在這樣的時(shí)刻,《中國(guó)一百帝王圖》的問(wèn)世,恰恰與這種社會(huì)心理取得對(duì)應(yīng)了。所以我以為這部歷史題材的美術(shù)作品,在某種意義上說(shuō),是當(dāng)前的社會(huì)心理的產(chǎn)物。不論是出于自覺(jué)還是不自覺(jué),延光的這份饒有意義的勞作,是順乎千百萬(wàn)人情緒的潮流而生了。
我不是歷史學(xué)家,也不是美術(shù)家,要為這部作品寫(xiě)序確屬難事;之所以樂(lè)意為之,是因?yàn)槲艺J(rèn)為延光的這一努力值得贊賞和尊敬。審一位忠于人生、忠于藝術(shù),嚴(yán)肅而誠(chéng)實(shí)的藝術(shù)家是顯然超越了自己過(guò)去,并且顯示了巨大潛能的力作。
文:賈洪剛
|